A coparentalidade — a decisão de duas ou mais pessoas de serem pais juntos, sem relação romântica — não é uma invenção do presente. O que mudou é o enquadramento jurídico, a aceitação social e a linguagem que usamos para falar de responsabilidade parental. Uma breve viagem pela história.

A criança como propriedade: Antiguidade e Idade Média

No direito romano, a criança era literalmente propriedade do pai. A „patria potestas“ — a autoridade paterna — concedia-lhe um poder jurídico quase ilimitado sobre os filhos, e nas fases mais antigas, até sobre os filhos adultos. Podia empenhá-los, vendê-los ou deserdá-los. A mãe não tinha qualquer estatuto jurídico parental sobre os próprios filhos.

A Idade Média pouco alterou esta estrutura de poder. As crianças eram consideradas ativos familiares, principalmente para herança, alianças e produção económica. O conceito de „interesse superior da criança“ não existia.

Durante séculos, a questão „quem é responsável pela criança?” tinha uma resposta clara: o pai. Não por solicitude, mas por direito de propriedade.

A primeira viragem: industrialização e nova visão da infância

• O século XIX trouxe dois desenvolvimentos paralelos: a industrialização empurrava as crianças para as fábricas, enquanto emergia uma nova ideologia burguesa que definia a infância como uma fase a proteger. Em Inglaterra, o Parlamento aprovou em 1833 a primeira lei fabril que restringia o trabalho infantil.
• Nessa era começaram também as primeiras mudanças na guarda. Até então, as crianças após um divórcio eram automaticamente consideradas propriedade do pai. O Custody of Infants Act de 1839 em Inglaterra foi a primeira lei a dar às mães o direito de pedir a guarda de filhos menores de sete anos, uma mudança revolucionária.
• Em Portugal, a evolução foi mais lenta. O Código Civil de 1867 (Código de Seabra) manteve a primazia do pai nas questões familiares, sendo progressivamente modificado ao longo do século seguinte.

O século XX: o interesse da criança como princípio jurídico

A mudança de paradigma

A primeira metade do século XX viu surgir lentamente o conceito de „interesse superior da criança“ como princípio jurídico. Os tribunais deixaram de seguir automaticamente o pai em caso de divórcio e passaram a perguntar: o que serve melhor a criança?

Paradoxalmente, isso conduziu primeiro à „tender years doctrine“, a presunção de que as crianças pequenas deviam ficar com a mãe. O pai perdeu o direito automático sem o recuperar. Em vez disso, foi relegado ao papel de pagador de alimentos.

Os anos 70: feminismo, direitos dos pais e guarda partilhada

• A segunda vaga do feminismo transformou profundamente o modelo familiar. As mulheres entraram massivamente no mercado de trabalho, saíram com mais frequência de casamentos infelizes, e as taxas de divórcio subiram. Simultaneamente surgiu um movimento pelos direitos dos pais que rejeitava o papel de „pagador” e reivindicava participação ativa.
• Nos Estados Unidos, o modelo de „joint custody“ foi introduzido em vários estados nas décadas de 70 e 80. Pela primeira vez, a lei reconhecia a ideia de que dois progenitores, mesmo não vivendo juntos, podem exercer conjuntamente a responsabilidade parental.
• A coparentalidade não é o fim de uma história familiar. É o início de outra, em que a relação parental se separa da romântica.

Novas formas de família: da margem para o centro

Famílias monoparentais, reconstituídas e homoparentais

As últimas décadas do século XX viram uma explosão de formas familiares. Os progenitores a solo tornaram-se uma unidade familiar reconhecida, embora muitas vezes desfavorecida economicamente. As famílias reconstituídas colocaram novos desafios ao sistema jurídico.

Os casais do mesmo sexo obtiveram reconhecimento legal progressivamente, primeiro no norte da Europa, depois na América do Norte. Os Países Baixos legalizaram o casamento igualitário em 2001, primeiros no mundo. Portugal seguiu em 2010.

Procriação medicamente assistida e a questão da filiação

A introdução da fecundação in vitro (1978) e o uso crescente de gâmetas doados colocou ao sistema jurídico uma questão fundamental: quem é progenitor? A filiação biológica, genética e social podia agora divergir.

Em muitos países o direito ainda vai atrás da realidade. As questões de multiparentalidade, filiação decorrente de gestação de substituição ou o estatuto jurídico dos dadores estão reguladas de forma muito diferente nos vários países europeus.

A coparentalidade hoje: escolha consciente, não solução de emergência

• O que hoje se designa „coparentalidade“ — a decisão de duas pessoas de se tornarem pais juntos, sem relação romântica, por acordo e respeito mútuo — é o resultado de uma longa evolução histórica.
• Plataformas como a MAPASGEN formalizaram esta evolução: oferecem um enquadramento estruturado para quem deseja exercer a parentalidade de forma consciente, independentemente do romance, do estado civil ou da orientação sexual.
• O que não mudou: a complexidade das relações humanas. O que mudou: as ferramentas, a linguagem, o quadro jurídico e a disposição social para reconhecer diferentes caminhos para a parentalidade como equivalentes.
• Vivemos na primeira geração em que a parentalidade pode ser organizada de forma consciente e contratual. Não é uma perda de romantismo, é um ganho em clareza.

O que isto significa juridicamente

• Em Portugal, a coparentalidade é juridicamente complexa. Alguns pontos relevantes:
• Responsabilidades parentais conjuntas são possíveis entre progenitores não casados, mas requerem geralmente acordo ou decisão judicial consoante as circunstâncias.
• Coparentalidade com um dador — quando um dador de esperma participa ativamente na criação — ainda não está regulada de forma uniforme. O estatuto jurídico do dador depende das circunstâncias e dos acordos.
• Contratos de coparentalidade não estão explicitamente regulados em Portugal, mas podem ser redigidos como contratos privados. São úteis como quadro orientador, mas não são vinculativos para os tribunais.
• Coparentalidade homoparental pode ser organizada juridicamente por diferentes mecanismos, embora não esteja ainda regulada sem ambiguidade em todos os cenários.
• Para qualquer questão jurídica específica, é sempre necessário consultar um especialista em direito da família. Plataformas como a MAPASGEN dão acesso a juristas verificados.

O mais importante

A coparentalidade não é uma moda nem uma solução de emergência. É a consequência lógica de uma longa evolução social em que a parentalidade migrou lentamente do direito de propriedade para o interesse da criança, e do automatismo para a escolha consciente. Estamos no ponto em que, pela primeira vez na história, as pessoas podem escolher como construir a sua parentalidade, e plataformas como a MAPASGEN oferecem a infraestrutura para fazer essa escolha de forma estruturada e respeitosa.

Glossário